وجه نادي ريال مدريد انتقادات إلى الحكم أورتيز أرياس، عقب خسارة الفريق أمام أتلتيكو مدريد بنتيجة 2-1، في المباراة التي جمعتهما ضمن منافسات الدوري الإسباني، معتبرًا أن بعض القرارات التحكيمية كان لها تأثير على مجريات ونتيجة ديربي العاصمة.

ونشر ريال مدريد تقريرًا عبر موقعه الرسمي، تناول خلاله أبرز الحالات التحكيمية التي يرى النادي أنها أثرت على المباراة، مع التركيز على عدد من الوقائع التي شهدها الشوط الأول.

وتوقف النادي عند تدخل كوتي روميرو، مدافع أتلتيكو مدريد، على جود بيلينجهام في الدقيقة 35، موضحًا أن لاعب ريال مدريد وصل إلى الكرة أولًا، قبل أن يضع روميرو قدمه في الركبة اليسرى للاعب الفريق الملكي.

وأوضح ريال مدريد أن أورتيز أرياس أشهر البطاقة الصفراء في البداية، قبل أن يطلب منه حكم تقنية الفيديو تريخيو سواريز مراجعة الحالة عبر شاشة تقنية الفيديو، وبعد العودة إلى اللقطة قرر الحكم إلغاء البطاقة التي حصل عليها بيلينجهام، والاكتفاء بمنح روميرو بطاقة صفراء بدلًا من طرده.

وأشار النادي إلى واقعة أخرى بعد مرور 9 دقائق فقط، عندما تدخل كانج إن لي على فيديريكو فالفيردي، معتبرًا أن لاعب أتلتيكو مدريد وجّه ضربة بقدمه إلى كاحل لاعب ريال مدريد.

وبحسب تقرير النادي، لم يُشهر الحكم أي بطاقة في هذه الحالة، كما لم يتلقَ طلبًا من حكم تقنية الفيديو لمراجعة الواقعة عبر الشاشة.

وفي الدقيقة 50، احتسب أورتيز أرياس ركلة جزاء لصالح أتلتيكو مدريد بعد احتكاك بين يان هويسين وجوليانو سيميوني، حيث أشهر الحكم البطاقة الصفراء في البداية، قبل أن يتدخل حكم تقنية الفيديو ويطلب منه مراجعة الحالة، ليقرر بعدها طرد مدافع ريال مدريد.

وتولى جريمالدو تنفيذ ركلة الجزاء، ونجح في تحويلها إلى هدف، قبل أن يضيف جوناثان ديفيد الهدف الثاني لأتلتيكو مدريد في الدقيقة 59.

وحاول ريال مدريد العودة في الدقائق الأخيرة، ونجح أنطونيو روديجر في تقليص الفارق بالدقيقة 89، بعدما سجل هدفًا بضربة رأسية إثر ركلة حرة، لكن الفريق الملكي لم يتمكن من تسجيل هدف التعادل قبل صافرة النهاية.

وأكد ريال مدريد، في تقريره المنشور عبر موقعه الرسمي، أن القرارات التحكيمية التي شهدها الشوط الأول كان لها تأثير على سير المباراة، التي انتهت بفوز أتلتيكو مدريد على غريمه ريال مدريد بنتيجة 2-1.